訂做傢俱

　　左希迎
　　中國人民大學
　　國際關租屋係學院學者
　　中日在釣魚島問題上的博弈繼續升溫。回顧這一年，中國在鬥汽車貸款爭策略上可謂可圈可點。鑒於中日關係的特殊性，釣魚島問題早就超出其問題本身，業已成為中日兩國角力的重要平臺。在釣魚島問題上，中國不僅需要凝聚戰略資源，更需要堅定戰略決心，做到戰略與戰術的統一。
　　隨著海洋執法能力的迅速提升，中國在戰術上給日本帶來了一定的壓力，在與其爭奪“有效控制”上的心態也更加成熟。然而，中國給予日本在戰術上的壓迫，並不足以讓中國在釣魚島之爭中占據絕對優勢。釣魚島之爭，中國更需要在戰略上著力，將其納入固態硬碟到整個外交戰略之中，統籌考慮。
　　知己知彼，方有良策。在討論中國如何在戰略上著力之前，需要瞭解日本的戰略及其意圖。在安倍再次就任日本首相後，聯合其他國家制衡中國成為其外交戰面膜略的重中之重。自2013年伊始，安倍就針對中國開展了一系列外事訪問。他不僅馬不停蹄地訪問了越南、美國、馬來西亞、新加坡和菲律賓等國，還接待了印度總理辛格的來訪。
　　可以發現，這些國家大多與中國存在領土爭端。明白了這一點，也就不難理解日本的戰略意圖：首先，以美國為靠山，拉攏菲律賓、越南和印度聯手制衡中國，構建一個圍堵中國的聯合陣線。其次，在與中國領土爭端問題上，同這些國家互相配合，形成圍攻之勢，以融資減輕日本在釣魚島經受的巨大壓力。在這一點上，日本以政府開發援助的形式分別向越南和菲律賓提供10艘巡邏艇，其戰略意圖昭然若揭。再次，通過經濟、政治和安保等多種措施，侵蝕中國的後院，壓縮中國的戰略空間和國際影響力。
　　可以預見的是，中日博弈是長期的，將會充滿不確定性。如何應對這些不確定性？總體來說，中國在戰略上可以在三個方面有所作為：
　　首先，積極分化日本構建的反中聯合陣線。具體而言，就是要各個擊破，避免針對中國的聯合陣線形成。這就需要：“控得住”越南，充分利用兩黨兩國關係的有利條件，促使越南在政治戰略上跟中國綁定，避免越南與中國反向；“拉得住”印度，最大程度地與印度達成和解，降低兩國在領土爭端上衝突的烈度，提升兩國的戰略信任。“穩得住”美國，利用中國在其他議題領域日益增長的能力，令其在釣魚島問題上無法過深地介入。“壓得住”菲律賓，通過在南海增加戰略壓力，壓制菲律賓的挑釁。從難易程度來看，對越關係是這一戰略的基礎，也最具有挑戰性；提升中印關係的操作性最高，可以作為突破口；美國在釣魚島問題上的不確定性最大；對菲律賓則相對容易實現。
　　其次，主動出擊，構建針對日本的聯合陣線。日本與俄羅斯、韓國也存在領土爭端，中國不妨主動聯合這些國家，形成針對日本的領土爭端聯合陣線。在這一聯合陣線中，中俄關係應該是基礎，兩國應該在對日領土爭端問題上互相支持，共同給日本施加戰略壓力。韓國則是關鍵，中國應該充分利用兩國在對日曆史問題、領土爭端問題上的共同利益，保證在中日韓三國關係中始終處於中韓共同應對日本的戰略優勢。
　　再次，提升中國議題交換的能力，利用好這些議題。例如，在琉球問題上，中國則可以利用歷史和國際法，給日本增加政治壓力。再例如，在日本“入常”問題上，中國也可以利用自身國際影響力施壓。在這些議題上著力，則有助於緩解在釣魚島問題上的政治壓力，提升中國的議題設置能力。
　　從更寬廣的視角來看，只有統籌國家的戰略政策，從戰略上積極應對日本的挑戰，才更好地應對釣魚島問題。
　　（原標題：從外交戰略高度應對釣魚島之爭）